Die Entwicklungen bezüglich der EUDR sind sehr volatil, diese Woche ist von großer Bedeutung.

Mit Beiträgen von CEI Bois versorgen wir Sie mit aktuellen Informationen und rufen Sie dazu auf, sich an die Vertreter Ihres Mitgliedstaates zu wenden.

1. Informelle Abstimmung des COREPER über den Vorschlag der dänischen Präsidentschaft zur EUDR – Vorschlag nicht angenommen, Abstimmung wird am Freitag, den 13. November 2025, fortgesetzt
   Eine informelle Abstimmung über den Vorschlag der dänischen EU-Ratspräsidentschaft zur EUDR fand heute um 08:00 Uhr während der COREPER-Sitzung statt, die die Ratsdiskussion über die EUDR vorbereitet.
   Da keine qualifizierte Mehrheit erreicht wurde, wurde der Vorschlag der dänischen Präsidentschaft nicht angenommen.

Uns wurde mitgeteilt, dass eine neue COREPER-Abstimmung voraussichtlich am Freitag stattfinden wird. In der Zwischenzeit werden die Mitgliedstaaten ihre Positionen überprüfen.
Die Mitglieder werden daher nachdrücklich aufgefordert, sich mit den Vertretern der Mitgliedstaaten im Einklang mit der beigefügten gemeinsamen Erklärung, die von unserer breiten Koalition von Interessengruppen unterstützt wird, in Verbindung zu setzen und sich für Folgendes einzusetzen:

• Eine einjährige Verzögerung der Anwendung der EUDR für alle Wirtschaftsakteure, unabhängig von ihrer Größe oder Position in der Lieferkette;
• Einen neuen Legislativvorschlag der Europäischen Kommission bis April 2026, der sich auf Vereinfachungen konzentriert.
  Sollten die Mitgliedstaaten erwägen, Änderungen zum Vorschlag der Kommission vorzuschlagen, finden Sie im Anhang einen Änderungsvorschlag, der von einer großen Mehrheit innerhalb unserer Koalition unterstützt wird.

2. Diskussion im Umweltrat über die Verschiebung und Vereinfachung der EUDR
   Ebenfalls heute Vormittag diskutierten die EU-Mitgliedstaaten während der Sitzung des Umweltrats eine österreichische Initiative, die vorschlägt, die Umsetzung der EU-Entwaldungsverordnung (EUDR) „auszusetzen“, um eine anschließende Überprüfung und rechtliche Vereinfachung zu ermöglichen.

Die Diskussion fand unter „Sonstiges“ statt. Österreich brachte folgende Kernpunkte vor:

• Österreich ist stark von forstwirtschaftlichen Ressourcen abhängig, und die EUDR hat erhebliche Auswirkungen auf diesen Sektor.
• Die Umsetzung sollte sich auf die Bereiche konzentrieren, in denen sie am dringendsten erforderlich ist.
• Seit den 1990er Jahren hat sich die Waldfläche in Europa um 60 Millionen Hektar vergrößert – das entspricht der doppelten Fläche Österreichs.
• Die EUDR weist mehrere Mängel auf, die langfristige Folgen für die Forstwirtschaft und die forstbasierten Industrien haben könnten.
• Bestimmte Branchen sind unverhältnismäßig stark betroffen.
• Die Verordnung könnte langfristige wirtschaftliche Auswirkungen haben.
• Die Mitgliedstaaten benötigen auf nationaler Ebene ausreichend Zeit, um eine ordnungsgemäße Umsetzung sicherzustellen.
• Derzeit besteht erheblicher Druck zur Einhaltung der Vorschriften.
• Österreich schlägt vor, bestimmte Aspekte der Verordnung zu straffen, um den Verwaltungsaufwand zu verringern.
• Die Europäische Kommission muss detailliertere Erläuterungen und Beiträge vorlegen, um eine praktische Umsetzung zu ermöglichen.
• Es ist ein „Stop-the-Clock“-Mechanismus erforderlich, damit die Kommission und die Mitgliedstaaten die Verordnung ordnungsgemäß umsetzen können.
• Das derzeitige Tempo der Umsetzung ist zu hoch.
• Österreich hat bereits zuvor sowohl einen „Stop-the-Clock“-Ansatz als auch eine spätere Überprüfungsklausel vorgeschlagen, um bei Bedarf künftige Vereinfachungen zu ermöglichen. Es fordert die Kommission auf, einen Vereinfachungsvorschlag vorzulegen, und geht davon aus, dass andere Mitgliedstaaten diesen unterstützen werden.
• Österreich betonte seinen konstruktiven Ansatz und seinen Wunsch, dass die Verordnung wirksam funktioniere.
  
  Nach der Stellungnahme Österreichs ergriffen folgende Mitgliedstaaten das Wort: Schweden, Tschechien, Griechenland, die Niederlande, Luxemburg, Lettland, Estland, Litauen, die Slowakei, Portugal, Finnland, Irland, Ungarn, Italien, Spanien, Polen und die Slowakei.
  
  Bemerkenswert ist, dass mehrere Mitgliedstaaten in ihren Erklärungen Punkte aus der offenen Erklärung „A Call to ‘Stop the Clock’ and Ensure a Workable EU Deforestation Regulation” (Aufruf zum „Stopp der Uhr” und zur Gewährleistung einer praktikablen EU-Entwaldungsverordnung) zitierten, die von CEI-Bois und 28 weiteren Interessengruppen, die von der EUDR betroffene Sektoren vertreten, unterzeichnet wurde. Zur Erinnerung: Diese Erklärung ist beigefügt.
  
  Am Ende der Sitzung gab die Europäische Kommission folgende Bemerkungen ab:
• Es wurden die wichtigsten Elemente des Änderungsvorschlags (AM) in Erinnerung gerufen.
• Es wurde betont, dass es sich bei AM um einen einzigen, kohärenten Legislativvorschlag handelt, der sowohl den Zeitplan als auch den Inhalt abdeckt.
• Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kommission eine separate Initiative zur Aussetzung der Frist nicht für politisch realisierbar hält.
• Es wurde davor gewarnt, dass eine Verschiebung nur zu einer Verzögerung der Entscheidungen führen würde, wodurch die EU ein Jahr später in derselben Lage wäre.
• Es wurde festgestellt, dass die Wirtschaftsakteure dringend Klarheit und Vorhersehbarkeit sowohl hinsichtlich des Inhalts als auch des Zeitplans benötigen.
• Es wurde erklärt, dass es jetzt an der Zeit sei, Entscheidungen zu treffen und Vereinfachungen einzuführen, um den Wirtschaftsakteuren Sicherheit zu geben.
• Zur Vereinfachung: Es wurde erläutert, dass der aktuelle Vorschlag 95–99 % der Wirtschaftsakteure in Ländern mit geringem Risiko ausnehmen würde, während die Kategorie „Nullrisiko“ ohne Schaffung einer neuen Klassifizierung behandelt würde. Dies, so die Kommission, mag einfach erscheinen, ist jedoch komplex, potenziell spaltend und unsicher – insbesondere da nur wenige Länder, auch innerhalb der EU, realistischerweise als „risikofrei“ eingestuft werden könnten.
• kam zu dem Schluss, dass die einzige Alternative zu den vorgeschlagenen Änderungen darin bestünde, die EUDR in ihrer derzeitigen Form fortzuführen.